9급 공채, 점수조정제 두고 갑론을박
페이지 정보
본문
9급 공채, 점수조정제 두고 갑론을박
선택과목 \'난이도\' 천차만별...수험생 혼란 가중
|
시험 직후, 각종 공무원 수험관련 커뮤니티 등에서는 수험생들이 자신의 선택과목을 두고 유·불리에 따른 갑론을박이 한창이다.
■ 행정법·행정학
올해 국가직 9급 시험에서 가장 논란이 되고 있는 것은 각 과목간의 난이도가 제 각각이어서 변환점수의 변동폭이 매우 클 것이라는 점이다.
먼저 행정법과 행정학의 경우 상대적으로 쉽게 출제되었다는 평가다. 문제는 행정법, 행정학 모두 광범위한 수험량과 시간 투자가 필요한 과목이기 때문에 오랜기간 준비한 실력자들이 몰렸다는 것이다.
이들 과목은 상대적으로 난이도가 낮게 출제된 데 이어 실력자마저 몰리다 보니 자연히 평균점수가 높게 나타날 수 밖에 없다.
노량진 대형 고시학원들이 제공하는 변환점수 환산시스템을 확인해보면 6,000여 명이 점수를 등록한 현재 행정법, 행정학 90점대 득점자들의 변환점수는 70점대를 넘지 못하고 있는 것으로 집계되고 있다.
행정법, 행정학을 선택한 일반 행정직 응시자 안모씨는 “2년여를 준비해 열심히 공부해서 높은 점수를 받았지만 변환점수를 보고 할 말을 잃었다”며 “차라리 어렵게 출제되었다면 변별력도 생기고 오히려 좋았을 것”이라고 분통을 터트리기도 했다.
■ 고교이수과목
사회, 과학, 수학의 난이도가 예상외로 높게 출제되면서 해당 과목을 선택한 수험생들은 일단 변환점수에서 자신의 원점수보다 좋은 점수를 받는 경우가 많은 것으로 집계되고 있다.
하지만 이것으로 만족하고 있는 수험생은 거의 찾아볼 수 없는 분위기다.
수능형으로 출제된 문제들은 수험생에게 추론을 통한 해결을 요구했다. 자연스럽게 풀이시간은 수험생들의 예상보다 늘어나게 되었고 시간분배가 큰 비중을 차지하는 공무원 시험에서 이것은 치명적인 결과로 수험생들에게 돌아왔다.
선택과목으로 사회, 과학을 택했다는 수험생 황모씨는 “과목당 10분을 예정했는데 17분을 넘겼다”며 “설상가상 가장 마지막으로 풀게 되는 영어과목은 너무 어려워 7문제 가량을 찍어야 했다”고 울상을 지었다.
■ 유·불리 여부
이같은 상황을 지켜본 수험전문가 A씨는 일희일비하지 말 것을 조언했다. 그는 “결과만 놓고 보면 행정법과 행정학 등 기존의 과목들을 선택한 학생들이 유리했다고 본다”며 “쉽게 출제된 만큼 변환점수에서 손해를 보지만 타 과목 선택자들에 비해 영어 등 다른 과목에 집중할 시간을 벌었기 때문에 충분히 만회할 수 있었을 것”이라고 분석했다.
그는 다만 “고교이수과목의 조정점수가 높다고 해서 마냥 기뻐할 일도 아니다”며 “조정점수제는 어느 과목이든 공평을 기하기 위한 제도이기 때문”이라고 설명했다.
수험전문가 B씨 역시 “고교이수과목에서의 좋지 못한 점수는 변환점수로 어느 정도 만회가능하지만 황당한 유형의 문제로 시간안배 계획이 무너진 것은 무엇보다 큰 페널티라고 생각한다”면서도 “수험생마다 편차가 크기 때문에 쉽게 일반화할 수 있는 이야기는 아니다”라고 조심스럽게 말했다.
■ 향후 개선책?
한편 사법시험에서 처음 조정점수제도를 도입할 당시에도 논란이 많았다. 하지만 선택과목의 배점을 필수과목의 50%로 제한하면서 조정점수에 따른 폐해를 최소화 한 바 있다.
사법시험 선택과목인 국제법, 국제거래법, 노동법 등 7개 선택과목은 필수과목인 헌법, 민법, 형법에 비해 상대적으로 비중이 적은 과목으로 여겨진다.
반면 공무원시험에서의 행정법·행정학과 고교이수과목들은 각 과목별 비중의 차이를 논할 수 없을 만큼 그 성격이 다르다는 주장이 있었고 결국 선택과목의 배점이 사법시험과는 달리 필수과목과 동일하게 적용된 셈이다.
그 외에도 전과목에 조정점수제도를 도입하는 등 여러 방안이 검토 중이었지만 선택과목에 한정하는 것으로 확정됐다.
다만, 시행 첫해의 부작용을 통해 공무원시험의 조정점수제도가 빠르게 수정 보안될 수 있을 지는 향후 지켜 볼 일이다.
- 이전글2014년도 7ㆍ9급 필기일정, 예년으로 ‘컴백’ 13.08.11
- 다음글국가직 9급, 과목따라 ‘희비’ 엇갈려 13.08.02
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
